самоидентификация не может считаться критерием, это субъективное ощущение, даже юридически неопределенное. самодентификация должна сама покоиться на неких критериях

ну, оно и нация – субъективное ощущение, представленая общность, так что других критериев нет, да и не будет, наверное. сам выбираеш кто ты, вот какой ответ

на уровне нации самоидентификация объективируется в культуре и законодательстве. Вот у нас в эстонской конституции сразу написано, что наше государство создано для защиты эстонской нации, а нация определяется по языковому признаку - эстонский материнский язык. а если сам выбираешь, то тебе любой может сказать - да какой ты украинец или русский или эстонец? с чего это ты взял? и надо объяснять, по каким все же критерием ты себя самоопределил

ну, у вас так. в Израиле – по роду. но кто мешает вам сказать – я эстонка, я так чувствую, и не знаю что, учить язык, или переехать в какую-нибудь условвную мексику и называть себя эстонкой там без всяких проблем, ведь вы там одна такая. кажется, вы национальную самоидентификацию, которая принципиально не формализирована, хотите объединить с гражданство, которое требует формальных подтверждений

а ну да, в Израиле по крови, а не по роду. это же, как нам известно, было осуждено как нацизм на Нюрнбергском процессе. а я могу сколько угодно орать, что я эстонка, никто здесь не поверит, а куда-то бежать, чтобы меня там считали эстонкой - по-моему, дикий абсурд. в Мексике меня по-любому за эстонку никто считать не будет, поскольку вообще не знают, что это такое. а тихо сама с собою себя считать эстонкой - это психиатрия

ну, такое. тогда орите что русская. вообще, вопрос непонятно-теоретический. как отличить. да как отличали до сих пор, так и продолжать, как еще

так вот я спрашиваю - по каким признакам отличали и отличаете?

по самоидентификации, я ж ответил

а вообще мне нравится - человек, который получил еврейство по крови, рассказывает о том, как определять по самоидетнификации, ну ну

кто рассказывает, и кто еврей по крови

я с Украины

о, извините! и кто вы по самоидентификации? я, впрочем, знаю ответ по одной букве:) вы из-за одной буквы готовы убивать? а как при столкновении - опрашивете? вы кто по самоидентификации?! а если соврут? враг хитер и коварен

я солдат, у нас война, на нас напали – у них спросите, что да как, почему готовы убивать, и дело ли в одной букве. тем более – вы ж то с ними одной нации

что значит "у них спросите"? какая же тут само-идентификация? а вы-то сам как? куда скажут, туда палите

повторяю – у нас война, на нас напал враг, и его национальность не то, что б существенна – тем более, в ЗСУ есть некоторое количество людей, которы́е идентифицируют себя как русские, а в ВС РФ – есть те, кто считает себя украинцем. молчу уже у милициях народних республик.

кажется, не очень сложная семиотика

если вам не важна национальная принадлежность вашего врага, то к вам мой вопрос не относится. я спрашиваю, по каким признакам конфликтующие стороны отличают друг друга? вы - солдат, я поняла, вы убьете любого по приказу, вам пофиг, кто перед вами. ваш враг ровно так же, никакой между вами разницы нет. а я спрашиваю о дефинициях и критериях разницы. вот такая вот семиотика, чуть посложнее, чем приказ "пли!"

да просто вам мой ответ не нравится, о самоидентификации, вот и надумываете сложности